레이블이 표절인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 표절인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2010년 8월 15일 일요일

내 인생의 음악 <T'en Vas Pas> 그리고, 타블로 썅!

1. <T'en Vas Pas>

고등학교 다닐 무렵 밤 9시에 라디오에서 <영화음악실>이라는 방송을 했다.
제목 그대로 영화 음악을 소개해주는 방송이었다.

지금은 인터넷의 발달로 정보는 위키에서 찾고, 음악은 여기저기서 구하는 시대가 되었지만, 그 땐 아니었다.
나에겐 거의 유일한 영화 음악에 대한 정보를 얻을 수 있는 창구였던 것이다.

어느날 "노래하는 요정" ELSA의 <뗑바빠(떠나지 마세요)>라는 노래를 들려줬다. 영화 [내 인생의 여인]의 주제곡이란다.
이 음악은 너무나 아름다웠고, 감성이라곤 눈꼽만큼도 찾을 수 없던 내게 서정적 울림이란 걸 느끼게 해줬다.
영화 내용도 모르고, 가사도 전혀 알아들을 수 없었지만, 그 아름다운 음색과 감미로운 목소리는 충격적이었다.


다행히 방송 전체를 녹음하고 있어, 좋아하는 다른 음악들과 함께 컴필레이션 테이프를 만들 수 있었다.
특히 이 음악은 계속 들었지만, 전혀 질리지도 않았고, 너무나 좋았다.

제목의 뜻이 "떠나지 마세요"라는 것과, 프랑스어라는 것만 알고 있던 나는 정확한 제목이 무엇인지 정말로 궁금했다.
하지만, 우리 학교의 제2외국어는 됙일어

프랑스어를 공부하는 친구를 찾아가서 물어봤지만, 알 리가 없고, 프랑스어 선생님께 여쭤봐달라는 (웃기기 짝이없는) 부탁도 해봤지만, 결국 제목을 알아내지 못했다.

이후 ELSA 노래 테이프(그렇다! 테이프다!)가 나올 때마다 샀지만, 이 음악은 들어있지 않았다.
그러다 드디어 1997년 <Elsa, l'essentiel 1986-1993>이라는 타이틀의 CD가 발매되었다.

여기엔 원곡 <T'en Vas Pas>(드디어 제목을 알게 된 것이다!)과 함께 영어 버전 <Papa, Please Don't Go>도 들어있었다.
물밀듯이 밀려오는 감동의 도가니탕이란…


2. 타블로, <Let It Rain>

타블로의 학력 위조여부에 대한 말이 많다.
난 이 인간에게 별 관심도 없었지만, 노이즈 마케팅을 이용하려는 수작 그 자체는 불만이었다.
(학력 얘기가 나올때마다 이 인간은 회피했다. 회피할 수록 말은 불어나지만, 어쨌든 이름이 언급된다는 거)

어쨌거나, 나에겐 무관심의 대상이었는데, 얼마전 QAOS에서 링크한 뽐뿌의 글을 읽었다.

이거 죽 읽어보니, 타블로 안티들이 해왔던 것이 굉장한 자료 수집이었다.
누구나 이해할 수 있는 데이터를 열거하면서 사람들을 설득하는 개념 잡힌 행동을 하고 있었던 것이다.

그런데, 이렇게나 개념 잡힌 글에 대해 많은 사람들의 반응은…
- "연예인도 사생활 보호해줘라!" (훗. 연예인의 사생활을 언제 그렇게나 보호해줬나?)
- "운 나쁘게 유명해지면 큰 일" (가수는 유명해지기 위해 하는 거 아님? ㅋ)
이었다.

그 글에서 열거된, 수많은 표절곡 중 하나인 <Let It Rain>…
무려 내 인생의 노래인 <T'en Vas Pas>를 그대로 갖다 쓴 곡이었다.


들어보면 알수 있듯이, 영감을 얻었다거나, 조금 참고한 수준이 아니다. 그냥 그대로 갖다 베낀 쓰레기 표절이다.
타블로라는 놈은 딱 이런 놈인 거다. 음악성? 창작력? 개나 줘버려라.

그런데, 저작권협회에는 저작권이 타블로에게 있는 것으로 명시되어있다. 장난하나?

타블로는 1980년생… 원곡은 1986년 음악. 진짜 천잰가? 훗


타블로의 학력위조 여부에 대해 타블로 측이 내놓은 반박자료가 전혀 없어 섣불리 말할 수는 없다.
하지만, 이런 그의 썩어빠진 정신상태를 볼 때 난 학력위조에 백만표를 던지겠다.


2010년 4월 12일 월요일

<바벨 2세>에 대한 여러가지 단상들

난 요코야마 미쓰테루의 걸작 만화 <바벨 2세>를 새소년 코믹스 출간 버전으로 접했다.
물론 작가는 김동명 이라고 알고 있었고...

당시엔 워낙에 저작권이란 개념 따윈 개나 줘버리는 대한민국에(지금이라고 그리 다르진 않지만), 한국 도서잡지 주간신문 윤리위원회란 곳이 정권의 개새퀴를 해대던 시절이라(이것 역시 지금이라도 그리 다르지 않군) 이것이 일본 만화라는 것을 알지 못했다.

그렇다! <바벨 2세>는 일본 만화다!


우선 <바벨 2세>에 대해 생각나는 단상들...

  1. 어릴 때 성당을 다녔지만, 내가 바벨탑의 존재를 기억하게 된 것은 <바벨 2세>를 통해서였음

  2. 만화는 총 4부작으로 되어있으며, 각 부는 매번 요미가 부활하는 것으로 다시 시작했음

  3. 4부는 우리나라에 굉장히 늦게 소개되었기 때문에, 어릴때는 "관" PH304에 실려가는 것만 알고 있었음

  4. 내 머리에 깊이 각인된 <새소년 코믹스> 버전은 총 3부 8권으로 되어있었으며, 주인공의 이름은 김인호였음

  5. 바벨 2세의 옷은 체크무니인데, 어떤 각도로 그림을 그리든 체크무늬는 같은 방향이었음.
    아마도 체크무니를 일일이 손으로 그린 게 아니라 무늬 용지를 붙였기 때문이 아니었을까 함.

  6. 난 넥타이 매는 방법을 국딩 2학년때 아버지께 졸라서 졸라서 배웠음.
    바벨 2세가 입은 요미 부하들의 유니폼 때문이었는데, 자켓을 벗은 뒤 휘날리는 해골 넥타이가 넘 멋있었음.
    (그러고보니 중학생이 이미 넥타이를 맬 줄 알았구나. 대단대단)

  7. 바벨 2세의 초능력은 대략 8가지 정도였음
    : 엄청난 체력 및 회복력, 텔레파시, 최면술, 변신술, 화염방사, 염력, 에너지 충격파, 에너지 흡수능력
    (청력, 투시력, 손아귀 힘, 점프력 등은 체력으로 통일, 요미는 이 중 에너지 흡수능력 미보유)

  8. 바벨 1세는 바벨 2세에게 지구를 지켜달라거나 정의를 실현하라고 한 적이 없음.
    뭘 하든 니 마음이고, 난 물려주는 것만으로 만족한다고 했음.

  9. 요미는 굉장히 인간적인 악당이었음.
    3부에서 바벨 2세는 부하들을 수장시키려고 하면서 요미의 신경을 분산시켰고, 요미는 구출하기 위해 노력함

  10. 새소년 코믹스 버전에서 음주운전자의 "기분 한 번 주우타"라는 대사가 있었는데, 뜻을 잘 이해하지 못했음

  11. 그 버전에서 바벨 2세가 로프로스에게 폭탄을 받는 장면에서의 대사는 "로스로프"였음. ㅎㅎ

  12. 세 부하들의 에너지원이 무엇일까 굉장히 궁금했었음.
    게다가, 포세이돈은 미사일을 발사하는데, 어디서 이걸 보충하는 것일까도...
    (이 생각은 로뎀의 컨셉을 상당수 차용한 [터미네이터2]의 T-1000에서도 계속됨. 에너지원은 뭘까?)


또 한편으로, 얼마 뒤 김형배 화백이 <바벨 3세>를 그렸기 때문에 이 만화가 우리나라 만화라는 것을 의심할 수가 없었다.
(난 당시 국딩이었다!)
이 만화는 여러모로 의심이 가는 면이 있었지만, 어쨌거나 당시에 유명했던 김형배 화백이 그린 것이라 적어도 외국 만화를 몰래 들여와서 이름을 바꿨을 것이란 생각은 하지 못했다.

콜파와의 다찌를 그린 <바벨 3세>


<바벨 3세>에 대한 단상들...

  1. 바벨 1세는 정의를 지키라는 얘기를 한 적이 없는데, 바벨 "가문"이 "절대악" 담무스 "가문"과 싸운다는 개념이 도입됨

  2. 이번에도 주인공의 이름은 인호임. 이건 뭥미? 작명학에 입각한 운명론?

  3. 사고를 당해 혈액형이 바뀌었다는 황당 설정도 웃겼고, 바벨탑이 바벨 2세의 초능력을 제거한 것도 웃겼음.
    바벨탑은 주인 후보였던 요미의 기억을 지웠을 뿐 능력을 없애지 못했음.
    (이건 어릴 때부터 이상하다고 여겼을 정도로 허술한 부분임)

  4. 총 3권으로 되어있었는데, 2권을 구하는 것이 젤 어려웠음.
    그래서 2권 초반부의 인디언이 등장하는 장면들이 각인되어있음

  5. 악당의 이름은 콜파임. 솔까말, 어떠한 포스도 느껴지지 않는 촌스런 네이밍 센스

  6. <바벨 2세>의 작화를 그대로 베낀 부분이 굉장히 많아 실망스러웠음.
    특히, 병원에서 회복한 뒤 콜파의 부하들과 싸우는 부분은 어이 상실.
    원작에선 마당 돌멩이로 잘 싸웠는데, 굳이 수집해놓은 (그래서 아마도 비쌀) 동전들을 빌려서 싸우는 개념은 뭥미?

  7. 마지막 장면에서 바벨 3세는 초능력으로 람세스 2세의 석상을 움직여 손에 든 지팡이로 콜파를 아작냄.
    그런데, 이 람세스 2세의 석상은 루브르 박물관에 있으며, 아래와 같이 생겼음.
    지팡이도 들고 있지 않으며, 전혀 만화와는 다른 모습임... 헐...

    사용자 삽입 이미지

    (다시 한번 써먹는) 나의 람세스는 이렇지 않다능!!!


  8. 콜파를 아작낸 뒤 로뎀을 보내고 자신은 무너지는 피라밋에 남는데, 이 때의 대사가 어이 상실.
    더 이상의 바벨 4세는 없기를 바란다는 독백을 함.
    원작자 미쓰테루는 바벨 3세도 생각한 적이 없었다고!
    표절 작가가 기본적인 양심도 없는 대사를 쓴 것임.

  9. <바벨 2세> 4부에서 로프로스는 핵미사일(수폭 미사일?)을 맞고 파괴되는데, 여기선 멀쩡히 등장.
    표절을 하려면 원작에 대해 연구는 좀 한 뒤에 했어야 하지 않을까?


하지만, 세상에 비밀은 없는 법...
세월이 흐른 뒤에 <내 이름은 101>이라는 만화를 접하게 되었다.
무려 <바벨 2세> 정식 속편이란 타이틀을 걸고 출시가 된 것이다.
이 무렵 여러가지 정보를 접하면서 이 만화가 원래 일본 만화였으며, 김동명이란 사람은 유령작가란 것을 알게 되었다.
(이 때 알게 된 또 한 명의 유령작가는 바로 <권법소년 한주먹>의 전성기... ㄷㄷㄷ)

제대로 해석하면 <그 이름은 One-Zero-One>


<내 이름은 101>에 대한 단상들...

  1. 작품의 제목은 <その名は101>으로 직역하면 <그의 이름은 101> 또는 <그 이름은 101>이 맞으나,
    우리나라엔 <내 이름은 101>로 소개되었음.

  2. 제목의 101에 조그맣게 ワン ゼロ ワン(원 제로 원)이라고 주석이 달린 것을 보면 <그 이름은 원-제로-원>이 원작자의 뜻에 맞는 번역 제목이 아닐까 함

  3. 핵실험장 지하에 세 부하가 감금되어 조금만 움직이면 폭발하는 것으로 나오는데, <바벨 2세> 4부에서 로프로스가 파괴된 것과 대치됨.
    즉, 이 작품은 <바벨 2세>의 정식 속편이라 보기엔 무리가 있음. 아마도 평행 우주?
    (어릴 땐 핵이 터진다고 부하들이 파괴될까 했는데, <바벨 2세> 4부에서 파괴된 것을 보면 무사하진 않을 듯)

  4. 전작에 없던 그의 능력(?)이 하나 나오는데, 죽어가는 사람에게 피를 조금 수혈하면 부활하는 능력임.
    (치료하면 마나가 줄어드는 메딕도 아니고 원...)

  5. 그의 피를 많이 받으면 초능력자가 됨. 그런데 에너지 흡수 능력은 없음.
    (바벨의 피를 받으면 요미가 되는 듯. 헐~)

  6. 요미가 등장하는데, PH304에서 꺼낸 것으로 나옴. 이 부분 역시 <바벨 2세> 4부와 맞지 않음.

  7. 요미와 총질하며 싸워대는 마지막 장면은 충격이었음. 초능력 대결이 아닌 총싸움이라니!
    이건 순수 표절작 <바벨 3세>에서도 안 한 짓이었음!!!

  8. 핵탄두를 훔쳐내어 정부를 협박해서 돈을 뜯는 에피소드가 있었는데, 이건 [007 썬더볼]의 표절임.
    아무리 소재가 없어도 너무너무 유명한 영화를 표절한 건 웃김.


덧. <황금날개 1,2,3> 역시 표절의 모티브로 <바벨 2세>를 사용한 흔적이 여럿 보인다.
바벨탑이 본거지인 초능력 주인공, 그 주인공과 대화가 가능한 충직한 검은 개, 거대 로봇과의 팀플 등등...

그런데, 황금날개 2호가 로뎀처럼 변신이 가능했는지는 기억나지 않는다...
혹시 이거 기억하시는 분 계신가요?

http://www.wooroemae.com Art By lennono



2009년 5월 2일 토요일

스킨 변경 공지

스킨을 변경했습니다.
바뀐 것이 거의 없어보이겠지만, 베이스 스킨을 윤초딩님이 공개한 iNove에서 헨리님의 iNove로 바꿨습니다.

사용자 삽입 이미지

BBCode, Cumulus 등등 모든 기능을 다시 적용했습니다


이런 뻘 짓을 한 이유는 다름 아닌 표절의혹 때문입니다.

두 스킨을 비교하는 과정에서 불쾌한 인상을 받았습니다.
한 스킨은 다른쪽 스킨을 갖다가 약간의 수정만 거친 후에 자기 id를 붙여서 공개한 것이란 결론을 내렸습니다.

두 스킨의 구성이 100% 동일하다는 점 외에도 이런 결론을 내린 근거는 다음과 같습니다.


1. 약간의 버그가 있는데, 버그마저 100% 동일함

사용자 삽입 이미지

정상적인 스킨이라면 자신의 블로그에 보면 제목 바로 아래 위와 같은 메뉴가 있어야 합니다.
이 중 특히 "트랙백 보내기" 메뉴는 관리화면에서 보내는 것이 더 불편하기 때문에 있는 것이 정상입니다.
이 메뉴를 사용하려면 ##_s_ad_t_onclick_## 치환자를 써야 합니다.
그런데, 두 스킨 모두 똑같이 이 치환자가 없습니다.

※ 제목에 버그라고 적었지만, 없어도 보내는 것은 가능하므로 버그가 아닐 수도 있습니다.

사용자 삽입 이미지

또, 보호글에는 편집(Edit) 메뉴가 필요없는데, 굳이 이 메뉴가 있다는 버그도 동일합니다.

편집(수정) 치환자인 ##_s_ad_m_link_## 가 있어도 기능은 동작하지 않습니다.
로그인 상태에서는 바로 해당글로 들어가고, 로그인 상태가 아니라면 클릭해도 아무런 일도 벌어지지 않습니다.


2. 사용하지 않는 이미지가 똑같이 들어있음

사용자 삽입 이미지

두 파일들 모두 *_1col.gif  파일 4개가 있습니다.
아마도 워드프레스용 원본 스킨에 들어있던 파일인 것 같은데, 이 파일 4개가 동일하게 들어있습니다.
워드프레스 스킨을 티스토리 용으로 변환하는 과정에서 삭제하는 파일이 한둘이 아닌데 유독 저 파일들이 똑같이 들어있다니요...


3. 워드프레스 로고가 css에 남아있음

헨리님 스킨 하단에는 워드프레스 로고가 찍혀있는데, 윤초딩님 스킨 하단에는 이 워드프레스 로고가 없습니다.
그런데, 윤초딩님 버전의 css를 보면 아래와 같이 워드프레스 로고에 대한 css가 선명히 남아있습니다.
a#powered {
    background:url(images/wp-logo.png) no-repeat;
    display:block;
    width:92px;
    height:57px;
    float:left;
    margin:0 10px 0 5px;
    text-indent:-999em;
}
이것으로 윤초딩 님의 스킨은 헨리님 스킨의 html에서 워드프레스 로고를 출력해주는 아래 부분만을 제거하고 css는 그대로 뒀다는 것을 알 수 있습니다.
<a href="http://wordpress.org/" id="powered">[##_tattertools_name_##]  [##_tattertools_version_##]</a>


2008년 1월 3일 목요일

가요대제전과 SMAP 오프닝 비디오를 비교해보니...

패러디(parody) [명사]
<문학> 특정 작품의 소재나 작가의 문체를 흉내내어 익살스럽게 표현하는 수법. 또는 그런 작품



사용자 삽입 이미지
2007년 마지막 날에 MBC에서 방송한 가요 대제전 오프닝이 표절 논란으로 말이 많습니다. 시청자들의 아이큐가 2자리 이하라고 믿었던 MBC에서는 사람들이 지적하자 1월 2일 오후까지 시간을 질질 끌다가 "패러디"라는 멋진 답변을 내놓았습니다.

사전에서의 정의를 찾아봤더니, MBC의 답이 그다지 틀렸다는 생각은 들지 않았습니다. 비디오의 구성을 흉내내었고, 익살스럽게 표현했으니까요.

그러면 아무런 문제가 없는 것인가요? 우리 모두 만족하고 끝?

아닙니다. 패러디라는 표현에는 저 위의 사전적 정의로는 부족한 무엇인가가 더 있습니다.
우선적으로 원작자와 협의가 되어야 합니다. 그리고, 그 협의사항이 명시되어야 합니다.
(시청자들에게 패러디라는 것을 미리 알려주면 금상첨화입니다)
즉, 저 비디오가 패러디라면 마징가 X우주 흑기사도 패러디물이라는 얘기가 됩니다. (페니웨이님... 무단 링크걸었습니다 ^^)
(다시 말해, 파리도 새라는 뜻입니다)

비디오를 직접 보시기 바랍니다. 제가 이 비디오는 표절일 뿐 절대로 패러디가 아니라고 생각하는 이유는 아래와 같습니다.

  1. 패러디임을 밝히지도 않았고, (아마도) SMAP 측과 협의도 없었다.

  2. 패러디라면 사람만 패러디하지, 저 몽키는 왜 패러디했나?

  3. 3시간 30분 중 1분 남짓이라고 하는데, 도입부이다. 너무나 중요한 도입부이다.
    MBC가 그걸 모를 리는 없고 표절에 대한 궁색한 변명이다. (참, 1분 남짓은 사실 3분 24초나 된다)

  4. (SMAP 것은 아니지만)오프닝 첫 음향은 그 유명한 THX 사운드이다. MBC에서 만든 것은 아니다. 즉, 처음부터 이것 저것 다 베끼기로 마음먹은 것으로 보인다.

MBC는 궁색한 변명으로 더 더러워지지 말고, 사실을 인정하는 것이 더 나을 것이라 봅니다.
잘못은 인정하겠지만, 표절은 아니다라는 이해가 되지 않는 이상한 소리 그만 하고 말이죠.



일본 그룹 SMAP의 2006년 O18 POP-UP SMAP 투어 오프닝




2007 MBC 가요 대제전 오프닝

2007년 8월 9일 목요일

전녀Ork의 용어혼란전술 : 네 정체는 뭐냐?

굴욕(屈辱) [명사]남에게 억눌리어 업신여김을 받음. ≒좌욕3(挫辱).

북한 정권에서 주로 사용하는 대남 전술 중에 "용어혼란전술"이라는 전술이 있습니다.
글자 그대로 같은 단어의 뜻을 다르게 해석해서 상대를 기만하고, 혼란에 빠뜨리는 전술입니다.

학창시절에 배운 가장 대표적인 예가 통일의 정의입니다.

대한민국 : 자유민주주의로의 통일
북한 : 북한식 연방제 적화통일을 의미하는 것으로 ‘조국통일투쟁’이라 명명

이런 것들이죠.

그런데, 얼마 전에 전녀Ork 종족께서 "굴욕적 남북정상회담 이해못해"라는 글을 쓰셨더랍니다.
어떤 말이라고 그 종족의 언어를 이해하는 것이 가능하겠습니까마는,
(이럴 때는 톨킨 옹이 오셔서 Ork 족의 언어를 영어로라도 해석해주셔야 됩니다)

그 중 가장 이해가 되지 않는 부분은
또 다시 이 나라 지도자가 '평양'에 김정일을 만나러가는 '굴욕적 현실'을 감내할 국민은 없습니다.
부분입니다. 물론, 김정일은 온다는 말을 지키지 않았습니다.
사실, 김정일에게 기대하는 것도 없습니다. (저는 김정일과 그의 떨거지들을 혐오하는 편입니다)
그렇다고 해서 평양으로 가는 것이 "굴욕적"일 수는 없습니다.

보통사람이라면 누구(A)랑 약속을 해서 자기 집에 오기로 했는데, 안 오고 자기가 A에게 가게 되면 "굴욕감"을 느끼지는 않습니다. 실망감 정도는 느끼겠죠.

이 경우에 굴욕감을 느낀다는 것은 굴욕에 대한 해석이 다르기 때문이 아닐까요?
오히려, 사람이라면 타인의 책을 표절했다는 사실이 밝혀졌을 때 굴욕감을 느낍니다.

그래서 굴욕의 정의를 다시 내려봤습니다.

대한민국 : 굴욕(屈辱) [명사]남에게 억눌리어 업신여김을 받음
전녀Ork : 굴욕(屈辱) [명사]바라던 일이 뜻대로 되지 아니하여 마음이 몹시 상함

그러고 보니, 전녀Ork... 이 종족 북한에서 남파한 고정간첩 아닐까요? 일본도 갔다 오고, 거짓말도 하고, 대한민국 국민들과 사고방식도 다르고... 수상합니다. 네 정체는 뭐냐?

p.s. 전녀Ork의 글을 읽어보면 '존경하고 사랑하는 친구 여러분'이란 구절도 나옵니다. 아마... 친구는 20세기 소년에 나오는 그 친구 같습니다. 그렇지 않다면, 무슨 뜻일까요?